Tras los rumores que el viernes le posibilitaron a la soja una suba del 2,3% en la Bolsa de Chicago, los operadores buscaron ayer algún indicio que les sirviera para confirmar las versiones, pero no encontraron nada, ni compras chinas de buena voluntad, ni alguna eventual rebaja de los aranceles que traban el ingreso de la oleaginosa estadounidense en China, en medio de la guerra comercial. Y la decepción se reflejó sobre las pizarras, con una baja del 1,5%.

En efecto, al momento de fijar los ajustes de la rueda las posiciones agosto y septiembre de la soja resignaron US$4,86 y 4,87, en tanto que los valores de cierre fueron de 326,38 y de 328,49 dólares.

En la tónica negativa también influyó el clima, dado que las condiciones sobre buena parte del medio oeste y sobre la zona de las grandes planicies resultó favorable para los cultivos, con temperaturas moderadas para la época -en contraste con la ola de calor que afectó la costa este- y con un favorable aporte de humedad sobre los cultivos, que atraviesan las etapas de floración y de formación de vainas.

Luego del cierre del mercado, el USDA relevó ayer el 54% de la soja en estado bueno/excelente, sin cambios respecto de la semana anterior, pero por debajo del 70% vigente un año atrás. El dato oficial coincidió con la expectativa promedio de los operadores.

En el mercado local la oferta abierta por la soja para el Gran Rosario retrocedió de 9700 a 9600 pesos por tonelada. Fuentes del sector comercial contaron a LA NACION que algunos compradores propusieron $9850 por grano con entrega inmediata, pero con pago el 15 de agosto, y hasta $10.000 por mercadería disponible, pero con pago el 30 del mes próximo. "No se movió nada bajo esas condiciones. Nadie quiere tomar el riesgo de diferir un cobro en pesos para después de las PASO", contó el operador.

La soja de la próxima cosecha, para las descargas en mayo sobre el Gran Rosario, se mantuvo estable, con un valor de 235 dólares.

En el Mercado a Término de Buenos Aires (Matba) se reflejaron las bajas externas. Los contratos noviembre y mayo de la soja perdieron US$2,10 y 1,90, en tanto que sus ajustes fueron de 240,50 y de 238,90 dólares por tonelada.
Pérdidas para los cereales

Por las buenas condiciones del tiempo para los cultivos, el maíz resignó ayer parte del premio climático que los precios vinieron sumando desde el 10 de mayo. Al cierre de los negocios en la Bolsa de Chicago las pizarras mostraron quitas de US$3,35 y de 3,55 sobre los contratos septiembre y diciembre del cereal, cuyos ajustes fueron de 166,23 y de 168 dólares por tonelada.

Más allá de que las previsiones meteorológicas no auguran condiciones adversas para los próximos días, el USDA aportó ayer un dato que podría devolverle cierta firmeza relativa a las cotizaciones del maíz, en medio de un proceso de volatilidad que se mantendrá, al menos, hasta octubre. Ocurre que en su reporte semanal sobre cultivos el organismo redujo del 58 al 57% la proporción de plantas en estado bueno/excelente y la alejó del 72% vigente un año atrás. Además, el nuevo dato resultó inferior al 58% esperado por los operadores.

En el mercado doméstico, la oferta abierta por el maíz disponible para el Gran Rosario se mantuvo en $6000 por tonelada, mientras que para Bahía Blanca y Necochea cayó de 148 a 145 dólares.

El maíz de la nueva cosecha, para las descargas entre febrero y abril, se cotizó a US$152 en el Gran Rosario, con una baja de US$1 respecto del viernes. En el Matba, las posiciones septiembre y abril resignaron US$2,40 y 2, en tanto que sus ajustes fueron de 146,50 y de 153 dólares.

En plena cosecha, el contrato septiembre del trigo en Chicago y en Kansas perdió US$5,61 y 3,95, en tanto que su ajuste fue de 179,03 y de 157,72 dólares por tonelada.

Por trigo argentino 2019/2020 se pagaron entre 167 y 173 dólares.

Por: Dante Rofi